¿Por qué?

Se advierte que el cuestionario que aparece a continuación puede herir la sensibilidad de algunos escritores especialmente susceptibles. En caso de producirse una reacción de hipersensibilidad emocional, se recomienda detener inmediatamente su lectura y aplicar un nuevo refrán que dice “a escritos necios, ojos ciegos”, pues ya es bien conocido ese otro que reza: “ojos que no ven, corazón que no siente”

 

 

¿Por qué algunos relatos o artículos mediocres reciben muchos más comentarios halagadores que otros de mucha mayor calidad?
a) Porque tienen muchos más amigos benevolentes y/o aduladores
b) Porque quien hace el comentario, lo hace esperando recibir, a cambio, el mismo trato
c) Las dos respuestas anteriores son ciertas
d) Es un misterio

 

¿Por qué algunos autores de relatos o artículos no se dignan a responder a los lectores que han tenido la deferencia de dejarles su opinión o comentario?
a) Porque no les interesa conocer las opiniones de los demás y no se los leen
b) Porque consideran normal recibir elogios y no vale la pena demostrar su agradecimiento
c) Porque son tan humildes que les da vergüenza recibir elogios y no saben qué decir
d) Es otro misterio

 

¿Por qué hay autores que tienen en su blog un sistema de aprobación previa de los comentarios antes de que estos sean visibles?
a) Porque temen la posibilidad de un comentario negativo o excesivamente crítico
b) Porque consideran  que hay comentarios que no vale la pena publicar
c) Porque hay comentaristas anónimos que son unos desvergonzados e impresentables que solo dicen disparates que hay que censurar
d) Porque esta opción salía por defecto cuando diseñaron el blog y no saben cómo desactivarla

 

¿Por qué, a pesar de no recibir comentario alguno, hay quien sigue publicando en su blog sus ideas y relatos?
a) Porque son unos ilusos y no pierden la esperanza
b) Porque escriben por devoción sin esperar nada a cambio
c) Porque les importa un rábano la opinión de los demás
d) Porque son gente rara

 

¿Por qué, a igualdad de condiciones y méritos, hay quien ve publicadas sus obras cuando otro/as, en cambio, deben dejarlas en el anonimato perpetuo?
a) Porque se han esforzado en tener y mantener buenos contactos
b) Porque tienen más paciencia que Job y no pierden la esperanza
c) Porque son unos escritores como la copa de un pino y no como los otros
d) Porque el mundo editorial es como la ruleta rusa: a veces acierta el disparo y otras no

 

¿Por qué, en definitiva, hay tanta disparidad de criterios, conductas y oportunidades?
a) Porque la conducta humana sí que es un misterio
b) Porque en la diversidad está la gracia
c) Porque vivimos en un mundo caótico, contradictorio e irracional
d) Porque la evolución de las especies por la selección natural también tiene cabida en el mundo de las letras

 

Nota: Todas las situaciones anteriormente descritas son inventadas y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Así pues, no os molestéis en responder al cuestionario pues sería una auténtica pérdida de tiempo, como el empleado por su ocioso e ingenuo autor a quien le gusta hacer preguntas tontas.

 

 

P.D.- Parodias y simplificaciones aparte, nunca he creído en la suerte ni en el mérito absolutos. Todo, o casi todo, se debe a la suma de estos dos elementos en un porcentaje variable, según el caso. Tanto es así que hasta el que tiene la “gran” suerte de tocarle el premio gordo de la lotería, se le debe atribuir el “pequeño” mérito de haber comprado el décimo. Creo que el secreto del triunfo o, simplemente, de que las cosas nos vayan bien, reside en que esos dos ingredientes se encuentren en la proporción exactamente necesaria para ello. Pero ¿quién conoce la proporción exacta? Esa sería otra pregunta a añadir al cuestionario pero, posiblemente, también se trata de un misterio.